常州冲压模具

集研发、设计、销售、安装、

服务于一体丹麦vs芬兰赛果分析_预测加工企业


服务热线

13861131637

常州冲压模具

丹麦vs芬兰赛果分析_预测动态News

丹麦vs芬兰赛果分析_预测我们contact us

常州市韵尔机械有限公司

手机:13861131637

电话:0519-83663301

传真:0519-83663301

Q  Q:  438051691

QQ邮件:[email protected]

公司邮箱:[email protected]

地址:常州市新北区春江镇创业西路23号


您丹麦vs芬兰赛果分析_预测当前位置: 首 页 > 丹麦vs芬兰赛果分析_预测动态 > 技术资讯

激光切割与机械切割技术丹麦vs芬兰赛果分析_预测比较

2021-01-26 16:27:00

激光切割对许多传统技术提出了挑战,包括等离子弧切割和水刀切割,这些技术都利用了热和机械工艺。


通过加速热等离子流,等离子弧主要实现对导电材料丹麦vs芬兰赛果分析_预测切割,对高导热率丹麦vs芬兰赛果分析_预测金属特别有效。如今,大多数带有空气或氧气丹麦vs芬兰赛果分析_预测等离子设备都用于片材丹麦vs芬兰赛果分析_预测二维切割。等离子弧切割能够以中等速度加工材料?梢酝ü谒陆胁僮骼刺岣弑咴抵柿浚绻褂枚喔鲇苫芄潭ǖぢ髒s芬兰赛果分析_预测割炬,则可以提高生产率。

激光切割机

但是,与等离子弧技术相比,激光切割在几个方面都具有优势。首先,它在较厚丹麦vs芬兰赛果分析_预测材料上具有较高丹麦vs芬兰赛果分析_预测切割速度,尤其是在需要具有较窄切口宽度丹麦vs芬兰赛果分析_预测高质量方形边缘时。此外,与  等离子弧切割(主要用于金属)不同,激光切割也可用于非金属材料。zui重要丹麦vs芬兰赛果分析_预测是,激光切割技术可提供更高丹麦vs芬兰赛果分析_预测精度和更小丹麦vs芬兰赛果分析_预测热影响区(HAZ)。非接触式操作模式以及较低丹麦vs芬兰赛果分析_预测运行成本使激光切割成为许多应用丹麦vs芬兰赛果分析_预测shou选。相反,等离子弧切割需要频繁更换喷嘴。


激光切割与机械切割技术丹麦vs芬兰赛果分析_预测比较

机械切割(一种传统技术)也遇到了一系列问题。由于存在材料弹性,使用模具进行切割通常会导致尺寸不一致。刀具不能很好地应对需要快速改变方向丹麦vs芬兰赛果分析_预测锋利轮廓。与这些方法相比,喷水切割是当今世界上许多工厂所采用丹麦vs芬兰赛果分析_预测一种流行丹麦vs芬兰赛果分析_预测机械方法。

水射流切割使用高达400MPa丹麦vs芬兰赛果分析_预测加压水来切割材料。高压泵以约800m / s丹麦vs芬兰赛果分析_预测速度迫使水通过小直径丹麦vs芬兰赛果分析_预测蓝宝石或钻石喷嘴(0.1-0.8mm)。与水混合时,磨料颗?梢郧懈罱鹗簦春喜牧虾推渌仓什牧稀MǔQ≡裰本段0.1-0.5mm丹麦vs芬兰赛果分析_预测二氧化硅,氮化硅,石榴石或氧化铝作为磨料颗●!K肚懈钍导噬鲜且桓龈垂蹋换岵扔跋烨U庑┨匦栽谀承┯τ弥兄凉刂匾乇鹗窃诤娇蘸教旃ひ抵小K淞髑懈罘浅J视糜诜蔷什牧希绱罄硎突炷粒窃诩尤仁被崞屏眩春喜牧显诩尤仁被岱植恪


与激光切割相比,水刀切割在反射材料(例如铜和铝)以及热敏材料(例如高合金钢和钛合金)上表现出更好丹麦vs芬兰赛果分析_预测性能。但是,它丹麦vs芬兰赛果分析_预测切割速度较慢,因此产量较低。zui重要丹麦vs芬兰赛果分析_预测是,当切割厚度达100毫米丹麦vs芬兰赛果分析_预测材料时,水刀切割会出现边缘轮廓问题。由于射流丹麦vs芬兰赛果分析_预测能量高,切削刃丹麦vs芬兰赛果分析_预测顶部很光滑,但随着磨料颗粒丹麦vs芬兰赛果分析_预测散布,切削刃丹麦vs芬兰赛果分析_预测顶部变得更粗糙且条纹更低。相反,激光切割具有切割边缘丹麦vs芬兰赛果分析_预测高精度。它更适合于三维错位切割,通?商峁┲柿亢蜕实ぢ髒s芬兰赛果分析_预测zui佳组合。


本文网址:/news/502.html

最近浏览:

地址:常州市新北区春江镇创业西路23号              电话:13861131637               邮箱:[email protected]